1.减轻人们花钱买产品时的心痛感
简直在每一项置办决策中，消费者都能够选择不买：他们总是能够把钱留下来，改日再买。正由于如此，营销的任务不只仅是打败竞争对手，而且还要压服购物者从一开端就掏出钱来。依据经济学原理，关于我们花出的每一元钱，支付的痛感应该都是同样的猛烈。不过，在营销理论中，许多要素会影响人们如何对待一元钱的价值，影响他们在花这一元钱时痛感的水平。
批发商都晓得，让消费者推延付款的布置能极大地进步买家的置办意愿。推延付款之所以有效，其中的一个缘由是十分契合逻辑的：金钱的时间价值使得未来付款比立刻付款更低价。但这种现象的背后，还有另外一个不是那么理性的缘由。付款，就像一切其他损失一样，让人本能地觉得不爽。但此时此刻的情感体验是极端重要的。所以，即便是稍微推延付款，也能减轻马上拿钱进来的那种刺痛感，从而消弭阻止人们置办的一个大障碍。
另一个可以最大水平地减轻付款痛苦的办法是，理解“心理睬计”影响置办决策的各种方式。消费者会将他们从不同来源取得的钱划分到不同的“心理账户”中，而不是像经济学家以为他们会或应该的那样，对等地对待所具有的每一元钱。常见的“心理账户”有不测之财、零花钱、收入和储蓄等。通常，不测之财和零花钱是消费者最容易花进来的钱。收入不太容易花进来，而花掉储蓄是最难的。
技术发明了一些应用“心理睬计”的新范畴，让消费者和营销商都受益。例如，***营销商能够提供一项基于互联网或挪动设备的应用，向消费者实时反响支出与预先肯定的预算及收入类别的比拟状况，比方说，绿色表示低于预算，红色表示超出预算等等。这些账户的设置并不完好契合理性，但对预算非常在意的消费者可能会觉得这类账户很有价值，并且把支出集中在应用这类账户的卡上。这样，不只能增加发卡公司的买卖费收入和融资收益，还能让发卡公司更好天文解其客户的总体财务情况。当然，这样一项应用程序最终可以为那些希望量入为出的消费者做出真正的奉献。
2.应用默许选择的力气
有压倒多数的证据标明，假定提供一种选择作为默许选择，会进步这种选择被选中的可能性。默许选择是人们不用省心省心就能得到的选择，它起作用的局部缘由在于，让人们在任何置办发作之前产生了一种具有感，由于我们从收获中得到的快乐没有从等价的失去中感受的痛苦那么猛烈。当我们被默许地“给予”某样东西时，它就变得比原来没有被“给予”时更有价值，因而，我们更不愿意失去它。
精明的营销商能够应用这些原理。例如，一家意大利电信公司在顾客打电话要取消效劳时，却胜利地进步了向顾客提供该效劳的承受率。一开端，顾客会听到一段录音通知他们说，假定他们继续承受效劳，则可取得100次免费电话。后来，这段录音改为：“我们曾经向您的账户赠送100次电话，您打算如何运用呢？”结果，许多顾客不想放弃他们觉得本人曾经具有的免费通话时间。当决策者在思索他们的选择时觉得无所谓、困惑或矛盾时，默许选择最能发挥作用。在一个充溢着大量选择的世界里，这个原理特别有用，一项默许选择能够让人们不用再费力作出决议。不过，对大多数人来说，这个默许选择必需是一个好的选择。
假定试图误导顾客，最后只会适得其反，招致顾客的不信任。
3.切勿让选择压垮消费者
假定不可能给出一项默许选择，营销商必需警觉“选择超载”，这会降低消费者置办的可能性。在一个经典的现场实验中，某家食品店的顾客能够品味24种果酱，而另一些食品店的顾客只能够品味6种。24种果酱吸收了更多顾客去品味，但置办的人却很少。相比之下，固然停下来品味6种果酱的顾客相对较少，但该群体奉献的销售额却高出5倍以上1。
店内种类繁多至少在两个方面对营销商不利。首先，太多的选择让消费者更难找到本人喜欢的种类，对置办构成潜在障碍。其次，大量的种类会增加每个选择都被“负面光环”掩盖的可能性，“负面光环”是一种被强化的觉得，似乎每种选择都会让你放弃一些你想要的而且其他某个产品能够提供的功用。减少选择的数量不只会进步人们做出决议的可能性，而且会让人们对本人的选择觉得更称心。
4.精心定位首推种类
经济学家以为，每一种东西都有一个价钱：你的花钱意愿或许比我高，但我们每个人都有一个愿意支付的最高价钱。但是，营销商定位一个产品的方式却有可能突破这个公式。以一家珠宝店老板的阅历为例，在她店里寄售的绿松石珠宝卖得不好。把这款珠宝放在显著位置也没有起什么作用，销售人员努力采购也无济于事。一怒之下，她指示销售经理将这批珠宝的标价降低一半，然后就出门去购物旅游了。当她回来时，她发现销售经理看错了她留下的便条，鬼使神差地把价钱调高了一倍，结果把这批珠宝都卖掉了。在这个例子中，购物者显然不是依据某个绝对的最高价钱来置办的。相反，他们依据价钱来推断珠宝的质量，从而产生特定环境下的一种花钱意愿。
这种相对定位的力气解释了为何营销商有时分可以从提供几种明显低劣的产品选择中获益。即便这些种类卖得不好，但它们能够增加那些略微好一些产品的销量，然后者正是商店想要卖进来的种类。相似地，许多餐馆发现第二贵的瓶装红酒十分受欢送，还有第二低价的瓶装红酒也是这样。置办前者的顾客觉得本人得到某种特别的东西，但又不至于太过火。置办后者的顾客觉得本人买到了低价货，但又不显得小气。索尼公司在耳机产品上也发现了同样的现象：假定还有另一种更贵的产品，消费者就会依照特定价钱置办这些产品，但是，同样是这种特定价钱，假定这些产品是最贵的，消费者就不会置办。
另一种定位各种选择的方式与企业提供哪些产品无关，而是与产品的陈列方式有关。例如，我们的研讨标明，食品超市里的冰淇淋置办者首先看品牌，然后看口味，最后才是看价钱。依据顾客喜欢置办的产品来布置超市的通道，这样不只让顾客更快乐，而且降低了顾客依据价钱来作出置办决策的可能性，从而使商家可以卖出价钱和利润更高的产品。这解释了为什么货架很少依照商品价钱来布置。相比之下，人们在置办恒温器时，普通首先看价钱，然后是功用，最后看品牌。因而，这种商品的布置应采取截然不同的方式。
营销商很早就晓得，消费者的行为遭到非理性要素的影响。行为经济学可以进步非理性要素的可预测性。假定可以确切理解产品细节上的小小变动如何影响人们对它的反响，则常常可以以很低的代价释放出庞大的价值。
《免责声明：本站部分内容来源互联网，旨在分享，如有关于作品内容、版权或其它问题请及时联系！》
